17073T

3/11

敗血症・敗血症において最も重要なコンセプトは以下であるCh.201127血圧＝ショック」「CRP高値＝重症」などである・本書も例にもれず敗血症の定義，つまり敗血症とは何か？ 論からはじめざるを得ないが……膨大過ぎて簡単にはまとめられなかったので，詳細はref1を参照してほしい・しかし最終的にはあえて，そこから距離を置きたいと考えている。敗血症の定義はきっとまた変わる（その方が健全だし，このような雑多な症候群の定義はそうあるべき）。敗血症の定義が変わるたびに振り回されないように，少し冷静に向き合い，実践的な敗血症診療を最終目標として議論を進めたい・その道具（ツール）は成人用，小児用と分けられている。成人用は2016に新型が導入され（Sepsis-3），いまその使い心地を検討しているところ。小児用はそれを傍目に見つつ，より使いやすい道具を開発中というのが現状である・道具が作られた起源や，歴史は知らなくてもぶっちゃけ使い方さえ知っておけばよい（ハサミの歴史とか知らないでしょ？）・そのため，Sepsis-3に倣った小児のSOFA（年齢調整SOFA，pSOFA）や類似のPELOD-2，それらのquick版であるqPELOD-2などによって，小児の重症患者のコホートで敗血症の死亡を洗い出せるか検討中である・このような宙ぶらりんな状況ではあるが，現場で敗血症に対してどうふるまうべきか？ を考えよう敗血症とは　1．迅速に（特に死亡率の高そうな）敗血症患者を洗い出し　2． 間違いが少ないようある程度の『型』にはめた治療を開始するためにある『ツール』である。小児の敗血症の今・成人用の2016年Sepsis-3には小児の言及はないため，小児では2005年のGoldsteinの定義を使用している。しかし重症敗血症の定義と臨床診断の間に大きな隔たりがあり，現場では定義に即さない重症敗血症の臨床診断が30％以上存在する